|
2005/12/29
|
特首曾蔭權及特區政府的最新民望數字、
及市民對2005年回顧及2006年前瞻的調查結果 
|
|
|
|
評論：「特首曾蔭權的最新民望數字是在立法會否決政改方案前錄得，其支持度和支持率雖然尚算高企，但都跌至上任特首後的新低，明顯...」
|
|
|
詳細內容
|
|
|
2005/12/22
|
市民對台灣問題的最新調查結果
|
|
|
|
評論：「接近八成香港市民反對台灣獨立、過半數反對台灣重新加入聯合國，接近一半認為『一國兩制』適用於台灣地區...香港巿民對兩岸...」
|
|
|
詳細內容
|
|
|
2005/12/20
|
市民對社會整體狀況評價及
其對自我身分認同的最新調查結果
|
|
|
|
評論：「可能由於政改爭拗的關係，市民對當前政治環境的滿意程度比三個月前大幅下跌19個百分比，對社會環境的滿意程度則大幅下跌13...」
|
|
|
詳細內容
|
|
|
|
「編者的話 : 民主一二三四」
|
|
|
| |
12月3日，台灣舉行「三合一」選舉，結果藍營大勝，綠軍大敗，筆者當時在台北。
12月4日，香港舉行「爭取普選」大遊行，結果有接近10萬巿民上街示威，筆者當日在街頭。
台灣的12．3選舉，國民黨在23席縣市長中取得14席，比原來8席增加6席...
| |
| |
鍾庭耀 2005年12月7日
| |
| |
| |
|
政制改革的民意出路
|
|
| | |
隨著特區政府公佈政改調整方案，新一輪政制爭拗已經進入關鍵時刻。坊間評論大多認為，政政改方案將會無法取得立法會三分之二票數通過，出現政府、議員和巿民三輸的局面。面對當前困局，不少有心人士都嘗試提出一些折衷辦法，筆者亦不例外。
須要說明，筆者提出的建議，是個人獨立思考的結果，沒有與任何人士討論，亦沒有要求任何政治力量支持。此外，筆者兼負學術研究者和民意調查員雙重身份，一向把數據和評論分類處理，希望讀者亦能分辨清楚...
| |
| |
詳細內容
| |
|
音頻調查不能作準
|
|
| | |
感謝曾蔭權政府對民情民意的重視，使社會再次關注民意調查的作用。特區政府最近推出的政改和西九方案，都刻意引用了政府委託民意調查的結果，來支持自己的建議。筆者最近以不同形式討論過有關調查的局限，又提出了一個政府仍未回答的問題，即調查問卷的設計和審議工作負責誰屬的問題，以便釐清調查機構的責任和獨立程度。
| |
| |
詳細內容
| |
|
|
